Grantath borde städa framför egen dörr

Replik på Mats Granaths (LRF Västerbotten) debattartikel ”Farliga riksdagsledamöter” publicerad på norran.se måndagen den 28 november 2011.

Mats Granath är upprörd över att jag i TV 4:s ”Kvällsöppet” gav mitt stöd till Djurrättsalliansens avslöjande av systematiska missförhållanden inom svensk pälsindustri (2010) och grisuppfödning (2009). Det är korrekt att Djurrättsalliansen gjort sig skyldiga till en lagöverträdelse när de utfört denna dokumentation. De har gått in på anläggningar utan tillstånd för att fota och filma vanvården. Men de har också visat stor respekt för rättsstaten när de tagit sina straff i öppen anda i svensk domstol.

Det är fel att bryta mot lagar, men ibland är det tyvärr nödvändigt. Frihetsrörelser genom historien har ofta drivits framåt av just de som vågat utmana rådande normer och lagar i en anda av civil olydnad.

Jag tycker att Djurrättsalliansens avslöjande av missförhållanden i svensk djurindustri är just ett sådant exempel. Från pälsindustrin – en verksamhet som LRF sanktionerar – har vi kunnat se djur med stereotypa beteenden, i minimala burar och helt utan stimulans eller berikning. Inom den grisindustri som granskats har vi tack vare Djurrättsalliansen kunnat ta del av upprörande bilder av smutsiga och trånga boxar utan strö, skadade och till och med döda grisar. När bilderna släpptes i media fördömdes de på bred front av enskilda djuruppfödare, veterinärer och politiker.

Jag är tacksam för att Djurrättsalliansen tagit fram fakta om hur djur behandlas i Sverige. Det hade sannolikt inte varit möjligt på annat sätt än genom deras metoder. Grävande journalister släpps sällan in på djurindustrier i Sverige, det har jag egen erfarenhet av från mitt tidigare arbete som journalist. Släpps du in är det utan kamera eller videoutrustning varför det i praktiken blir meningslöst.

Mats Granath vill ha en öppen debatt om svensk djurhållning. Bra.

Han vill också att vi ska respektera svenska lagar. Bra.

Den 27 april i år röstade en majoritet i riksdagen igenom att obedövad kastrering av grisar ska förbjudas. Trots detta vägrar landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) att genomföra det, flitigt uppbackade av LRF. Men, vänta ett ögonblick. Detta är ett demokratiskt fattat beslut. Oavsett om man gillar det eller inte borde det väl implementeras?

Jag kan ta ett annat exempel. Inom den svenska pälsindustrin föds 1,2 miljoner minkar upp i minimala burar utan berikning. Pälsdjursnäringsutredningen från 2003 rekommenderade att minknäringen borde läggas ned om man inte senast till 2010 lyckats leva upp till djurskyddslagens krav på naturligt beteende. Trots det har inga reformer gjorts för att djuren ska kunna utöva sitt naturliga beteende. Är inte det ett lagbrott?

Merparten av Sveriges pälsdjursuppfödare hålls under armarna av Mats Granath och LRF. Sveriges Pälsdjursuppfödare är nämligen medlemmar av LRF.

Kanske borde Mats Granath städa framför egen dörr.

Jens Holm (V)

riksdagsledamot