Stoppa EU:s skadliga fiskeavtal

EU är i full färd med att förlänga sitt fiskeavtal med Marocko. Avtalet, som ger fartyg från EU rätt att fiska utanför Marockos och Västsaharas kust, har mött massiv kritik från stater, organisationer och samhällsdebattörer från alla politiska läger av en rad skäl. En icke offentliggjord rapport som EU-kommissionen beställt visar att det gamla avtalet är oförsvarbart ur ekologisk och ekonomisk synpunkt.

Frågan om en eventuell förlängning av det nuvarande fiskeavtalet med Marocko har varit uppe på beslutsfattarnas bord i EU sedan ett par månader. Sverige har ett gyllene läge att spela en avgörande roll. Det gläder mig att regeringen motsatt sig ett nytt avtal, något det också råder samsyn om i riksdagen. Den borgerliga regeringen har nu en reell chans att få med sig ett par EU-länder till på sin linje, vilket är vad som krävs för att det omoraliska avtalet stoppas. Men det börjar bli ont om tid.

Det nuvarande fiskeavtalet med Marocko löpte ironiskt nog – beroende på hur man ser det – ut på 35-årsdagen av den marockanska ockupationen av Västsahara. Någon frihet för västsaharierna är däremot inte i sikte. Föga förvånande är det också Spanien, Västsaharas tidigare kolonisatörer, som varit det mest pådrivande EU-landet för att få till stånd ett nytt avtal med Marocko. Kritik har dock förekommit från olika håll.

EU-kommissionen har låtit beställa en oberoende utvärdering av det gamla avtalet med det nordafrikanska landet. Rapporten, som inte offentliggjorts, bekräftar de farhågor jag – och många med mig – haft om den här typen av avtal som EU regelbundet tecknar med främst utvecklingsländer. Avtalen leder till överfiske av redan ansträngda eller hotade bestånd, lokalbefolkningen får inte del av ersättningen och det marina ekosystemet skadas allvarligt när till exempel hajar och marina däggdjur fastnar i EU:s trålar.

Inte ens om man ser det ur strikt ekonomisk synpunkt är avtalet försvarbart, något som också gäller de flesta andra fiskeavtal EU tecknar. För varje investerad krona är avkastningen inte tillnärmelsevis vad det faktiskt kostar. De som främst gynnas är fiskare från Kanarieöarna och det spanska fastlandet. Men priset är högt, inte bara ekonomiskt.

Västsahara har varit ockuperat sedan 1884 och är Afrikas sista koloni. FN:s generalförsamling har antagit en mängd resolutioner där man slår fast västsahariernas rätt till självbestämmande. Människorättsorganisationen Human Rights Watchs senaste årsrapport visar att det förekommer mycket allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Västsahara. Företrädare för självständighetsrörelsen, människorättsförsvarare, och journalister råkar illa ut. Tortyr förekommer och människor förs bort olagligt. Genom att EU tecknar ett nytt avtal rättfärdigar man den marockanska statens folkrättsvidriga beteende.

De imponerande folkliga upproren med krav på demokrati och respekt för mänskliga rättigheter i Nordafrika och Mellanöstern har präglat nyhetssändningarna den senaste tiden. Om EU ingår ett nytt fiskeavtal med Marocko, ett av regionens mest hårdföra länder, riskerar det att inverka negativt på folkens rop på demokrati, frihet och självständighet. Agera, regeringen Reinfeldt och stoppa avtalet.

Jonas Sjöstedt (V)

riksdagsledamot