På kort sikt gynnas alla av högerpolitiken

Jag är född 1968 och när jag växte upp visste de flesta vilken grundpolitik respektive block stod för.

Alla skattesänkningar måste tas någon annanstans ifrån. Det är helt enkelt så att en budget måste gå ihop.

Kapas skatterna, säljs vinstdrivande statliga bolag ut till privat ägande, så måste vi acceptera vårdköer, nedlagda byskolor, sänkt service på daghem, äldrevård med mera.

Systemet som byggt upp Sveriges välfärd och anseende håller sakta på att malas ner.

Högerpolitik gynnar alla i det korta loppet, men ingen i det långa. En vänsterpolitik kanske inte är lika hipp och ger samma kickar, men alla får en chans att leva ett alldeles okej liv från start till mål.

Låt mig ta en bild som jag fått av en bekant:

Fördela en viss summa pengar på X personer enligt högerns grundvärderingar. 100 000 kronor är för medelsvensson en förmögenhet. Svensson tänker sig inte för utan reser jorden runt två varv eller köper en ny bil.

Höginkomsttagarna reagerar inte speciellt mycket utan lägger dessa 100 000 kronor ovanpå de pengar de redan har, eller konsumerar upp pengarna även de.

Förlorarna är den majoritet som inte har råd med privata försäkringar, privata skolor, privata höga pensionsavsättningar, och så vidare

De sitter kvar med en bil som för länge sedan är förbrukad. Den skattesänkning de fick täcker inte på långa vägar de ökade kostnader som kom med tiden.

Vi har ett praktfiasko i väst som facit, men den verkligheten vill ingen kännas vid.

Ett av mina syskon bor i USA och tjänar motsvarade en miljon kronor per år men har 24 000 kronor i boendekostnad, betalar dubbelt mer än mig i försäkringar, lägger 10 000 kronor per månad till pension, har två veckor semester och på dagis kostar det 7 000 kronor per barn och månad.

Hoppas detta räcker som tankeställare inför nästa val.

Inkomst 480 000 kr som vill betala 40 procent skatt