I dag började slutet på den stora helikopterrättegången.
Åklagarna pläderar, vilket innebär att de sammanfattar och värderar sin bevisning, och tala om vilket straff de tycker att de misstänkta ska ha.
Beviskraften är enligt kammaråklagare Leif Görts en kombination av de kontakter som funnits mellan personerna i "förberedelsesekretsen" och tekniska bevisning samt direkta kopplingar till andra åtalade.
Ett kvitto, som enligt åklagaren troligtvis glömts kvar i en baklucka, binder en av männen, 32-åringen, till ett antal telefoner som inköpts. Enligt kammaråklagaren visar telefonerna att de misstänkta har haft för avsikt att undvika polisavlyssning och tyder på att de använts för att begå brott. Åklagaren tycker att det är överbevisat att 32-åringen använt telefonerna, han säger även att det är tydligt att flera kontakter har funnits mellan 32-åringen och den 38-årige "hjärnan" bakom kuppen.
– De har mycket med varandra att göra. De säger att de är kamrater och att det är därför de träffas, men de säger också att de har en tomtaffär tillsammans.
Åklagaren säger att den anklagade 35-åringen, som kallas "piloten", var inblandad i planeringen redan i ett tidigt skede vilket framgår av telefonsamtal.
– Vi förstår att han har varit iblandad i ett tidigt stadium när man försökte rekrytera pilot från Serbien. Han var en viktig länk för att få tag på en helikopter, vilket inte är helt lätt.
Mannen har enligt den tekniska undersökningen kunnat kopplas tekniskt till rånet med hjälp DNA-spår. En GPS som använts i rånet har undersökts av och visat spår från "piloten". Själv säger han att spåren kommit dit på annat sätt. DNA-spår har även upptäckts på buntband som enligt åklagaren använts för att fästa stegen vid rånet.
Kammaråklagare Björn Frithiof säger att den 38-årige "hjärnan" har diskuterat rekryteringen av en helikopterpilot från Serbien i förberedelserna inför rånet. Mannen har i ett sent skede av utredningen sagt att det rört sig om en kranförare till ett byggarbete.
Åklagaren beskriver fler kopplingar mellan 38-åringen och andra inblandade och säger att mannen varit inblandad i flera andra brott.
– Han har mycket att stå i, han är en fixare av stora mått som man kan vända sig till med olika uppdrag.
"Piloten" som levde ett utåt sett normalt liv behövde ett alibi. Det var ett villkor för att ställa upp, enligt åklagaren som på så sätt förklarar den iscensatta krocken som skedde samtidigt som rånet i en annan del av staden. En 34-åring anklagas för att ha iscensatt olyckan. Åklagaren säger att han inte tror att det har gått till som de anklagade har påstått.
En flicka vars vittnesmål advokat Silbersky hittade i den så kallade "slasken" säger sig ha sett helikoptern på nära håll när den skulle landa norr om Stockholm efter kuppen. Flickan säger sig ha sett helikoptern på så nära håll att hon kunnat avgöra förarens ögonfärg under de sekunder helikoptern passerade över tomten till hennes föräldrahem. Helikopterns fönster är dock små och sikten är begränsad. Flickan har inte kunnat ge en bra bild av piloten, åklagaren säger att vittnesmålet saknar värde på grund av att det gick så snabbt och var svårt att se in i helikoptern.
Några pojkar, som har sagt sig se en helikopter lyfta från Norrtälje flera timmar tidigare än vad åklagare har sagt, kan man inte heller fästa någon vikt vid enligt åklagaren.
Det spektakulära rånet inträffade den 23 september 2009. Fem män står åtalade för grovt rån och fem andra för medhjälp och förberedelse. Rånarna kom över 39 miljoner kronor och bara en bråkdel av pengarna har återfunnits.
