Slutstriden för ”Härvan i paradiset”

Den fyra dagar långa rättegången i Svea hovrätt i Stockholm kring ”Härvan i paradiset”, som Norran berättat om i en mängd artiklar under flera år, har nu avslutats.

Det åtalade paret, båda 56 år, bodde tidigare i Skellefteå, men bor sedan en tid tillbaka i Stockholmstrakten.

Dömdes i tingsrätten

Både mannen och kvinnan dömdes av Stockholms tingsrätt i april i fjol till två och ett halvt års fängelse.

Domarna överklagades, och i veckan har Svea hovrätt hållit förhandling.

Ingen ny bevisning har presenterats: hovrätten, åklagaren, paret och deras advokat lyssnat till de inspelade förhör som hölls i tingsrätten.

Krävde minst tre år

Åklagaren Anne-Marie Helander, Stockholm, krävde ett längre straff:

– De ska dömas till minst tre års fängelse. De har från början till slut gjort det här för att lura till sig pengar, ett utstuderat lurendrejeri.

Mannens advokat Johan Gullesjö:

– Det var seriösa projekt som han försökte starta, tillsammans med flera andra. Det fanns inget brottsligt i detta.

– Sedan måste man fråga var de påstådda brotten är begångna, Sverige eller Thailand? Tingsrätten gav en obefintlig förklaring till varför man ska kunna döma enligt svensk lag.

”Ingen avsikt vilseleda”

Kvinnans advokat Kenneth Fahlgren:

– Min klient har inte haft som avsikt att vilseleda någon. Vi har lyft fram omständigheter som styrker detta.

– Hon menar att kompanjonerna i projekten inte kan frånskrivas eget ansvar för sina bedömningar och slutsatser, tillägger Kenneth Fahlgren.