LO-facken rasar mot att Unionen och Sveriges Ingenjörer gjorde upp med arbetsgivarna om nya löner i natt. Metallbasen Stefan Löfven utesluter inte att det var ett sätt för arbetsgivarna att splittra fackförbunden. (TT)
Stefan Löfven, förbundsordförande i IF Metall, beklagar att Unionen och Sveriges Ingenjörer tecknade ett avtal i natt.
– Det är väldigt olyckligt att göra så här. Under lång tid har vi haft en samordning som har hållit ända in i mål, vi har undertecknat avtalen samtidigt, säger han till TT.
Han utesluter inte att avtalet kan vara ett sätt för arbetsgivarna att splittra fackförbunden.
– Det är inte otänkbart att de har sådana planer att spräcka upp det här. Därför ska man tänka sig för när man tecknar sådana avtal.
IF Metall väntar sig inte något nytt medlingsbud under helgen.
– Nej, inte på något område, säger IF Metalls pressombudsman Lars Ankarfjäll till TT.
– Utöver teknik finns det också förhandlingar på stål- och metall, gruv och det som kallas industri och kemi.
Enligt Ankarfjäll är ett nytt bud att vänta tidigast på måndag, den 22 mars. Det nuvarande avtalet löper ut den 31 mars.
Även GS, facket för skogs-, trä- och grafisk bransch, beklagar industritjänstemännens avtal.
”Det är olyckligt att tjänstemännen brutit sig ur den fackliga samordningen. Priset man får betala för ett avtal som inte har acceptans i kamratgänget blir att man inte normerar varken industrin eller resten av arbetsmarknaden”, säger förbundsordförande Per-Olof Sjöö i ett pressmeddelande.
”Nu är det fokus på våra egna förhandlingar. Men vi är klart besvikna på tjänstemannafacken inom industrin”.
Flera fackförbund inom industriavtalet har uttryckt sin besvikelse över nattens avtal på tjänstemannasidan och beskrivit det som ”olyckligt”.
Unionens förbundsordförande Cecilia Fahlberg hävdar dock att både Unionen och Sveriges Ingenjörer värnar industriavtalet.
Hon säger att det var viktigt att få ett avtal på en rimlig nivå och en rimlig avtalstid.
– De andra förbunden har haft chans till liknade avtal och gjort en annan bedömning, säger hon vid en presskonferens i Stockholm i dag.
Enligt Fahlberg har det varit en svår avtalsrörelse, mycket beroende på finanskrisen och hur den slagit olika mot olika branscher.
Varken Unionen och Sveriges Ingenjörer vill spekulera i om avtalet kommer att bli vägledande för övriga industriavtal.
– Om det blir norm eller inte, är inte vår sak att avgöra, säger Camilla Frankelius, förhandlingschef för Sveriges Ingenjörer.
Unionens Cecilia Fahlberg säger att utfallet kommer att analyseras ”för att se hur vi kan arbeta framåt”.
Teknikföretagens förhandlingschef Anders Weihe säger att bland deras medlemsföretag är tjänstemännen i majoritet och de står också för den största delen av lönesumman.
Men han vill inte uttala sig klart om det innebär att nattens avtal kommer stå som en norm för det avtal som ska tecknas med IF Metall.
– Det är svårt för mig att säga. Jag tycker att det här är en väldigt tydlig norm på kostnadsnivå och när det gäller avtalsperiodens längd, men vi får se hur förhandlingarna med IF Metall går, säger Anders Weihe.
Han hoppas att ett avtal ska kunna komma snart.
– Det ligger inte i någons intresse att det drar ut på tiden. De signaler vi får är att IF Metall känner att de behöver fundera lite.
LO-facket Handels ordförande Lars-Anders Häggström vill inte kommentera industritjänstemännens avtal.
– Nej, inte i nuläget. Vi koncentrerar oss på våra egna förhandlingar, säger han till TT.
