I tingsrätten dömdes den 19-årige mannen till fängelse i två år och fyra månader för den så kallade svarttaxi-våldtäkten den 20 juli. I hovrätten blev det en lindrigare påföljd: ett år och åtta månader.
Norran berättade för två veckor sedan att 19-åringens advokat Johan Gullesjö var kritisk till utredningen, bland annat bristen att en rekonstruktion av den påstådda våldtäkten aldrig genomfördes.
Fängelsedomen överklagades till hovrätten, och på måndagen kom domen.
Hovrätten delar tingsrättens syn i skuldfrågan, 19-åringen döms för våldtäkt.
Det är bevisat, påpekas i domen, att 19-åringen använt det våld som åklagaren beskrev i åtalet.
Sänker straffet
Där stod det:
”Han har med sin ena arm tryckt fast målsägandens arm mot bilens ryggstöd så att målsäganden kom att sitta upptryckt mot ena bakdörren och ryggstödet, och han har därefter med sin kroppstyngd betvingat henne.”
Hovrätten tar dock hänsyn till den åtalades ålder, och sänker påföljden med åtta månader.
Det innebär alltså att mannen döms till fängelse i ett år och åtta månader, att betala 78 000 kronor i skadestånd samt utvisning ur landet med förbud att återvända före sommaren 2016.
Högsta domstolen
Advokat Johan Gullesjö:
– Naturligtvis är jag besviken. Jag hoppades att hovrätten skulle ställa lite högre krav på den bevisning som åklagaren hade presenterat.
Överklagas domen till högsta domstolen?
– Förmodligen, jag kommer i varje fall att rekommendera min klient detta, eftersom högsta domstolen tagit upp ett par våldtäktsmål på sistone.
För den 27-åring, som av tingsrätten dömdes till tio månaders fängelse för medhjälp till våldtäkt, blev hovrättens dom ett glädjebesked.
Mannen frias från anklagelserna.
Hovätten menar att 27-åringen, när han lämnade bilen, inte behövde ha anledning att tro att 19-åringen skulle våldta kvinnan.
